업무사례
업무사례
대마처벌, 흡연과 수입은 법정형부터 다릅니다
대마 사건은 단순히 '대마를 했다'는 말만으로 처벌 수위를 판단하기 어렵습니다. 대마를 흡연하거나 섭취한 경우뿐 아니라 소지·재배·매매·수출입 등 어떤 행위가 문제되는지에 따라 적용 조문과 법정형이 달라집니다.
특히 대마의 수입이나 수출은 흡연 사건과 법정형 자체가 크게 다릅니다. 따라서 대마처벌을 확인할 때는 적발된 양만 보기보다 구입·보관·사용·반입 과정에서 어떤 행위가 있었는지부터 구분해야 합니다.
목차
1. 대마 흡연은 어느 정도 처벌받을 수 있나요?
2. 소지·재배·매매는 어떻게 달라지나요?
3. 해외에서 들여왔다면 왜 더 무거워지나요?
4. 수사 전 어떤 자료를 확인해야 하나요?
5. 많이 묻는 질문
대마 흡연·섭취는 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금이 문제될 수 있습니다
마약류관리법은 대마 또는 대마초 종자의 껍질을 흡연하거나 섭취하는 행위를 원칙적으로 금지하고 있습니다. 이러한 행위는 법에서 정한 요건에 따라 5년 이하의 징역 또는 5천만원 이하의 벌금이 문제될 수 있습니다.
또한 실제로 흡연한 경우만 문제가 되는 것은 아닙니다. 흡연이나 섭취할 목적으로 대마 등을 소지한 경우도 처벌 대상이 될 수 있으므로, 발견된 대마의 보관 경위와 목적도 함께 확인해야 합니다.
1 흡연·섭취 여부 — 실제 사용 여부와 횟수, 시기 등 구체적인 사실관계를 확인합니다.
2 소지 경위와 목적 — 대마가 어디에서 발견됐는지, 누구의 것인지와 보관 경위를 확인합니다.
3 취득 과정 — 직접 구입했는지, 전달받았는지, 해외에서 반입했는지 등을 구분해야 합니다.
대마를 가지고 있었다면 왜 소지했는지가 중요합니다
마약류취급자가 아닌 사람은 법에서 정한 예외를 제외하고 대마를 재배하거나 소지·소유·수수·운반·보관 또는 사용하는 행위를 할 수 없습니다. 또 대마의 제조·매매나 이를 유인·권유·알선하는 행위도 원칙적으로 금지됩니다.
따라서 수사 과정에서는 대마가 발견됐다는 사실뿐 아니라 사용하려고 보관한 것인지, 다른 사람에게 전달하려 한 것인지, 판매나 수출입과 관련된 것인지가 중요하게 구분될 수 있습니다.
대마초를 직접 재배한 경우에도 재배 목적과 이후의 행위에 따라 적용되는 처벌 규정이 달라질 수 있습니다. 특히 수출·매매 또는 제조 목적으로 대마초를 재배한 경우에는 단순 사용 사건과 다른 처벌 조항을 확인해야 합니다.
해외에서 대마를 들여왔다면 흡연 사건과 법정형이 크게 달라집니다
대마를 국내로 수입하거나 국외로 수출한 경우에는 마약류관리법 제58조가 문제될 수 있습니다. 법은 대마를 수입 또는 수출하거나 그러한 목적으로 소지·소유한 경우 무기 또는 5년 이상의 징역을 규정하고 있습니다.
여행 가방이나 국제우편, 해외배송 등을 통해 대마 관련 물품이 국내로 들어온 사건이라면 단순 소지나 흡연만 생각해서는 안 됩니다. 누가 주문했는지, 어떤 물품인 줄 알고 있었는지, 결제와 배송 과정에 어떻게 관여했는지 등을 구체적으로 확인할 필요가 있습니다.
• 해외 사이트나 메신저 등을 통해 직접 주문한 정황이 있는 경우
• 국제우편이나 해외배송으로 대마 관련 물품을 받은 경우
• 다른 사람에게 대마를 전달하거나 판매한 정황이 있는 경우
• 미성년자에게 대마를 제공하거나 흡연·섭취하게 한 경우
미성년자에게 제공했다면 별도의 가중된 처벌 규정을 확인해야 합니다
마약류관리법은 미성년자에게 대마를 수수·제공하거나 대마 또는 대마초 종자의 껍질을 흡연·섭취하게 한 경우를 별도로 규정합니다. 이 경우 2년 이상의 유기징역이 문제될 수 있습니다.
따라서 여러 사람이 함께 대마를 사용한 사건에서는 단순히 함께 있었는지만 볼 것이 아니라 누가 대마를 준비했는지, 누가 누구에게 건넸는지, 상대방의 연령은 어떠했는지를 확인해야 합니다. 제공 행위와 공동 사용은 구체적인 사실관계를 구분해 살펴볼 필요가 있습니다.
조사를 앞두고 있다면 구매부터 적발까지 시간순으로 정리해야 합니다
대마 사건에서는 압수된 물품이나 검사 결과뿐 아니라 구매 과정과 결제 내역, 배송 자료, 메신저 대화 등이 함께 확인될 수 있습니다. 특히 여러 차례 거래나 사용이 의심되는 경우에는 개별 시점과 횟수를 구분해 사실관계를 정리할 필요가 있습니다.
자료를 임의로 삭제하거나 내용을 변경하기보다 당시 상태를 그대로 보존하는 것이 중요합니다. 자신의 기억과 객관적인 기록이 다른 부분이 있다면 조사 전에 그 차이가 발생한 이유를 확인해 두는 것도 필요합니다.
□ 대마를 구입하거나 전달받은 시기와 장소를 확인할 자료
□ 계좌이체·카드·가상자산 등 결제와 관련된 기록
□ 메신저·문자·SNS 등 상대방과 주고받은 대화 내용
□ 국제우편·택배·통관 등 배송과 관련된 자료
□ 사용 횟수와 시기, 함께 있었던 사람을 확인할 수 있는 자료
수사기관의 연락을 받았다면 먼저 어떤 행위가 혐의로 특정돼 있는지를 확인할 필요가 있습니다. 이후 취득 경위 → 소지 목적 → 사용 여부 → 전달·판매 여부 → 해외 반입 여부 순서로 사실관계를 나누어 정리하면 쟁점을 파악하는 데 도움이 됩니다.
처벌 수위는 횟수 하나보다 사건 전체의 행위를 구분해 살펴봐야 합니다
대마 사건은 사용 횟수나 소지량뿐 아니라 어떤 경위로 대마를 취득했고 누구와 어떤 방식으로 사용했는지, 다른 사람에게 제공하거나 유통한 사실이 있는지 등이 함께 문제될 수 있습니다.
따라서 처음 적발됐다는 이유만으로 결과를 단정하거나 반대로 소량이라는 이유만으로 가볍게 볼 수는 없습니다. 적용되는 행위 유형과 객관적인 증거를 먼저 확인한 뒤 사건별 사정을 검토해야 합니다.
많이 묻는 질문
Q. 대마를 한 번만 피웠는데도 처벌받을 수 있나요?
가능합니다. 마약류관리법은 대마의 흡연·섭취 자체를 금지하고 있으므로 한 차례의 사용이라도 수사 및 처벌 대상이 될 수 있습니다. 다만 실제 처분이나 형은 구체적인 범행 경위와 횟수, 관련 증거 등 여러 사정을 토대로 판단됩니다.
Q. 피우지는 않고 가지고만 있었어도 문제가 되나요?
가능합니다. 법은 대마의 소지·소유 등을 제한하고 있고, 특히 흡연이나 섭취할 목적으로 소지하는 행위도 금지하고 있습니다. 따라서 누구의 물건인지와 어떤 경위·목적으로 보관했는지를 구체적으로 확인해야 합니다.
Q. 해외에서 대마 제품을 주문했는데 사용하기 전에 적발됐습니다. 흡연 처벌만 받나요?
아닙니다. 해외에서 국내로 대마를 반입한 사실이 인정된다면 단순 흡연이나 소지와 별도로 수입행위가 문제될 수 있습니다. 주문·결제·배송 과정과 물품에 대한 인식 등을 확인해 구체적으로 적용될 죄명을 검토해야 합니다.
대마처벌은 '한 번 피웠다'거나 '조금 가지고 있었다'는 사실만으로 판단하기 어렵습니다. 흡연·섭취인지, 소지·재배인지, 다른 사람에게 제공하거나 판매했는지, 해외에서 반입했는지를 먼저 구분하고 각 행위에 적용되는 법정형과 증거관계를 확인해야 합니다.
▼대마처벌 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
