업무사례
업무사례
마약판매처벌, 직접 팔지 않아도 알선이면 달라집니다
마약 판매 사건에서는 실제 약물을 건네고 돈을 받았는지만 보는 것이 아닙니다. 법률상 마약의 경우 매매뿐 아니라 매매를 유인·권유·알선한 행위도 중한 처벌 대상이 될 수 있습니다.
다만 필로폰·MDMA·LSD 등을 일상적으로 모두 마약이라고 부르더라도 법률상 분류는 서로 다릅니다. 마약판매처벌을 확인할 때는 판매 횟수보다 먼저 정확한 물질과 매매·알선·수수·제공 중 어떤 행위가 문제되는지 확인해야 합니다.
목차
1. 마약 판매는 어느 정도 처벌받을 수 있나요?
2. 직접 팔지 않고 소개만 해도 처벌되나요?
3. 필로폰·MDMA·LSD는 처벌 기준이 같은가요?
4. 수사 전 어떤 자료를 확인해야 하나요?
5. 많이 묻는 질문
법률상 마약 매매는 무기 또는 5년 이상의 징역이 문제될 수 있습니다
마약류관리법은 법률상 마약을 불법으로 매매하거나 매매를 유인·권유·알선한 경우 무기 또는 5년 이상의 징역에 처하도록 규정하고 있습니다. 매매할 목적으로 마약을 소지·소유한 경우도 해당 조항이 문제될 수 있습니다.
따라서 판매대금을 실제로 받았는지만으로 처벌 여부를 판단하기 어렵습니다. 어떤 마약류인지와 거래 과정에서 자신이 실제로 어떤 역할을 했는지를 함께 확인해야 합니다.
1 약물의 법적 분류 — 마약인지 향정신성의약품 가·나·다·라목인지 정확히 확인합니다.
2 거래에서의 역할 — 직접 판매했는지, 구매자와 판매자를 연결했는지, 약물을 전달했는지 구분합니다.
3 반복성·목적 — 한 차례인지 반복 거래인지, 영리 목적이나 상습성이 문제되는지 살펴봅니다.
구매자와 판매자를 연결했다면 매매 알선이 문제될 수 있습니다
마약 판매 사건에서는 자신이 직접 마약을 가지고 있었거나 판매대금을 받지 않았더라도 거래 연결 과정에 관여했다면 매매 알선 여부가 문제될 수 있습니다. 법률상 마약과 향정신성의약품의 여러 범죄유형에서 매매의 유인·권유·알선 행위를 별도로 처벌하고 있습니다.
예를 들어 판매자 연락처를 전달했다는 사실만 있는 경우와 구매 의사를 확인하고 가격·수량·장소를 조율하며 거래 성립을 연결한 경우는 구체적인 사실관계가 다를 수 있습니다. 실제 거래 성립 과정에서 어떤 역할을 했는지를 대화와 송금 기록 등을 통해 살펴봐야 합니다.
따라서 본인이 약물을 직접 판매하지 않았다는 사정만으로 처벌 가능성이 없다고 단정해서는 안 됩니다. 반대로 단순한 연락이나 지인관계만으로 매매 알선이 당연히 성립한다고 단정할 수도 없으므로 구체적인 거래 관여 정도를 구분해야 합니다.
필로폰·MDMA와 LSD는 같은 판매 법정형이 아닙니다
일상적으로 필로폰·MDMA·LSD를 모두 마약이라고 부르지만 마약류관리법상 분류에는 차이가 있습니다. LSD와 같은 가목 향정신성의약품의 매매·매매의 유인·권유·알선·수수에는 무기 또는 5년 이상의 징역이 문제될 수 있습니다.
반면 필로폰으로 불리는 메트암페타민과 MDMA·케타민 등이 포함되는 나목 향정신성의약품의 불법 매매·매매의 유인·권유·알선·수수·제공 등에는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금이 문제될 수 있습니다.
따라서 '마약을 팔았다'는 표현만으로 법정형을 하나로 정리할 수는 없습니다. 대마를 비롯한 다른 마약류 역시 적용 조항이 달라질 수 있으므로 압수물 감정 결과와 정확한 성분·분류를 먼저 확인해야 합니다.
영리 목적·상습 범행이라면 더 무거운 규정이 적용될 수 있습니다
법률상 마약의 매매나 가목 향정신성의약품의 매매 등 마약류관리법 제58조 제1항에 해당하는 행위를 영리 목적으로 하거나 상습적으로 한 경우에는 별도의 가중처벌 규정이 있습니다.
이에 해당한다면 사형·무기 또는 10년 이상의 징역이 규정돼 있습니다. 다만 판매 과정에서 금전을 받았다는 사실 하나만으로 해당 가중 규정이 곧바로 적용된다고 단정할 수는 없고, 법에서 요구하는 영리 목적 또는 상습성 요건을 구체적으로 확인해야 합니다.
• 여러 구매자를 상대로 반복적으로 마약류를 판매한 정황이 있는 경우
• 판매자와 구매자를 연결하고 가격·수량·장소까지 조율한 경우
• 마약 판매를 목적으로 상당한 양을 보관한 정황이 있는 경우
• 여러 사람이 판매·보관·전달 역할을 분담한 정황이 있는 경우
• 동종 범행을 반복해 상습성이 문제되는 경우
법정형만큼 중요한 것은 판매 횟수와 실제 가담 정도입니다
법률에 정해진 법정형과 개별 재판에서 실제 선고되는 형은 같은 의미가 아닙니다. 마약류의 종류와 가액, 거래 횟수, 범행동기, 판매 상대방의 범위, 조직적·전문적인 범행인지 등이 함께 검토될 수 있습니다.
대법원 양형위원회도 마약류 매매·알선 사건을 물질의 종류에 따라 유형별로 나누고 있습니다. 법률상 마약·향정 가목 등의 매매·알선은 별도의 중한 유형으로, 대마·향정 나목 및 다목 등은 다른 유형으로 구분합니다.
또한 상습범, 동종 전과, 취급한 마약류의 가액이 매우 큰 경우 등은 가중요소로 검토될 수 있습니다. 반대로 전체 거래 구조에서 실제 가담 정도가 어느 정도였는지 역시 구체적으로 확인할 필요가 있습니다.
수사 전에는 거래별로 대화·송금·전달 자료를 보존해야 합니다
마약 판매 사건에서는 압수된 물질의 감정뿐 아니라 메신저 대화, 송금·가상자산 내역, 배송 기록과 이동 자료 등이 거래 횟수와 역할을 확인하는 자료가 될 수 있습니다. 여러 건의 거래가 문제된다면 각각을 날짜별로 나누어 정리할 필요가 있습니다.
관련 메시지나 거래 자료를 임의로 삭제하거나 변경하기보다 원래 상태로 보존하는 것이 중요합니다. 특히 자신이 관여하지 않은 거래까지 혐의에 포함돼 있는지 여부도 객관적인 기록과 비교해 확인해야 합니다.
□ 압수물 감정 결과와 정확한 마약류 성분·분류
□ 판매자·구매자와 주고받은 메신저·문자·SNS 기록
□ 계좌이체·현금·가상자산 등 거래대금 관련 자료
□ 택배·퀵서비스·차량 이동 등 약물 전달과 관련된 자료
□ 거래 날짜·수량·가격과 각 관련자의 역할을 확인할 자료
수사기관의 연락을 받았다면 약물 종류 확인 → 거래 건수 구분 → 직접 매매인지 알선인지 확인 → 대금 및 전달 과정 확인 → 영리·상습 여부 확인의 순서로 사실관계를 나누어 살펴볼 수 있습니다.
판매·알선·수수는 각각의 행위를 구분해 확인해야 합니다
한 건의 마약류 거래에서도 구매와 판매, 알선, 전달, 보관 등의 행위가 함께 나타날 수 있습니다. 여러 사람이 관여했다면 각자의 구체적인 역할과 약물에 대한 인식을 개별적으로 살펴봐야 합니다.
따라서 단순히 판매자와 연락했다거나 현장에 있었다는 사실만으로 전체 거래에 대한 책임을 동일하게 판단할 수는 없습니다. 반대로 직접 돈을 받지 않았다는 이유만으로 알선 등 다른 행위가 문제되지 않는다고 단정해서도 안 됩니다. 거래별 행위와 관여 범위를 객관적인 자료로 구분하는 것이 중요합니다.
많이 묻는 질문
Q. 마약을 한 번만 판매했어도 처벌이 무거운가요?
가능합니다. 법률상 마약의 불법 매매에는 무기 또는 5년 이상의 징역이 규정돼 있으므로 한 차례라는 이유만으로 가볍다고 단정할 수 없습니다. 다만 정확한 마약류의 종류와 거래 내용, 가담 정도 등 구체적인 사정을 함께 확인해야 합니다.
Q. 친구에게 판매자 연락처만 알려준 것도 마약 알선인가요?
경우에 따라 다릅니다. 단순히 연락처를 전달한 것인지, 거래 성립을 위해 판매자와 구매자를 연결하거나 가격·수량·장소 등을 조율했는지 등 실제 행위를 확인해야 합니다. 대화 내용과 거래 경위를 기준으로 알선 여부를 구체적으로 검토할 필요가 있습니다.
Q. 필로폰을 판매하면 무조건 무기 또는 5년 이상인가요?
아닙니다. 필로폰의 주성분인 메트암페타민은 향정신성의약품 나목으로 분류되고, 나목 물질의 불법 매매·알선·수수·제공 등에는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금이 문제될 수 있습니다. 제조나 수출입이 함께 문제된다면 별도의 더 무거운 조항을 확인해야 합니다.
마약판매처벌은 판매 횟수 하나로 결정되지 않습니다. 법률상 마약인지 향정신성의약품인지, 직접 매매했는지 거래를 알선·수수·제공했는지, 반복성·영리 목적·상습성이 문제되는지를 먼저 확인한 뒤 법정형과 구체적인 양형요소를 살펴봐야 합니다.
▼마약판매처벌 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
