업무사례
업무사례
마약 실형 대응, 초범보다 범행 유형과 반복성이 중요합니다
마약사건으로 재판을 앞두고 있다면 초범이라는 이유만으로 벌금이나 집행유예를 예상해서는 안 됩니다. 마약류의 종류와 투약·소지·매매·알선 등 범행 유형에 따라 법정형 자체가 크게 달라지고, 반복성과 유통 관여 정도도 실형 여부에 영향을 줄 수 있기 때문입니다.
특히 동종 전력이 있거나 여러 차례 범행이 확인된 사건, 판매·알선이나 수출입까지 문제되는 사건은 단순 투약과 같은 기준으로 보기 어렵습니다. 실형 가능성이 걱정된다면 적용 법조와 범행 횟수, 취급량, 전력, 수사협조 및 치료·재활 상황을 각각 구분해 정리해야 합니다.
목차
1. 마약 처벌수위는 약물과 범행 유형에 따라 달라집니다
2. 실형 가능성은 초범 여부 하나로 결정되지 않습니다
3. 동종 전력·반복성과 유통 관여는 중요하게 봅니다
4. 치료·수사협조는 실제 자료로 준비해야 합니다
5. 많이 묻는 질문
마약 처벌수위는 투약·소지인지 유통인지부터 구분해야 합니다
마약류관리법은 모든 마약사건을 동일하게 처벌하지 않습니다. 마약·향정신성의약품·대마 가운데 어떤 물질인지, 단순히 투약하거나 소지한 것인지 아니면 매매·알선·수출입·제조에 관여한 것인지에 따라 적용되는 법정형이 크게 달라질 수 있습니다.
예를 들어 일부 향정신성의약품의 매매·수수·소지·투약 등에는 10년 이하의 징역 또는 1억원 이하의 벌금이 규정되어 있습니다. 반면 일부 마약의 수출입·제조·매매와 같이 법에서 더 엄하게 정한 행위는 무기 또는 5년 이상의 징역이 문제될 수 있어 단순 투약 사건과 동일한 처벌수위를 예상해서는 안 됩니다.
1 문제가 된 물질이 마약·향정신성의약품·대마 가운데 어디에 해당하는지 확인합니다.
2 투약·단순소지인지 매수·매매·알선·수출입까지 문제되는지 범행 유형을 구분합니다.
3 한 차례인지 반복 범행인지, 취급한 양과 범행기간이 어느 정도인지 함께 확인해야 합니다.
초범이라는 사정만으로 실형을 피할 수 있다고 단정할 수는 없습니다
형사처벌 전력이 없다는 점은 마약범죄 양형기준에서도 긍정적으로 고려할 수 있는 사정입니다. 하지만 초범이라는 사실 하나만으로 실형 또는 집행유예가 결정되는 것은 아닙니다.
범행 자체가 중하거나 많은 양의 마약류를 취급한 경우, 판매·알선에 적극적으로 관여한 경우 또는 상당 기간 반복적으로 범행한 경우라면 다른 사정과 함께 실형 가능성을 검토하게 됩니다. 따라서 전과 유무보다 먼저 실제 공소사실의 범위와 양형기준상 범죄유형을 확인해야 합니다.
반대로 유통에 관여한 것으로 기소됐더라도 실제로는 자신의 투약이나 단순소지를 위해 매수한 것인지 등 범행의 목적과 역할에 따라 양형에서 확인할 사정이 달라질 수 있습니다. 공소장과 수사기록을 기준으로 실제 행위를 세분화할 필요가 있습니다.
동종 전력과 반복범행·대량취급은 실형 판단에서 주의해야 할 요소입니다
현재 마약범죄 양형기준에서는 상습범이나 대량범, 불특정 또는 다수에게 상당 기간 반복적으로 매매·알선 등을 한 경우와 일정한 동종 전과 등을 집행유예 판단에서 불리한 주요 참작사유로 두고 있습니다.
• 이전에 마약범죄로 집행유예나 벌금 등 처벌받은 전력이 있는 경우
• 짧은 기간에도 여러 차례 투약·매수·판매한 사실이 확인되는 경우
• 대량의 마약류를 취급하거나 거래 규모가 큰 경우
• 불특정 또는 여러 사람에게 마약류를 판매·알선한 경우
• 수사 이후 관련 대화나 자료를 없애는 등 증거를 은폐하려 한 정황이 있는 경우
치료를 시작했다면 단순한 계획서보다 실제 재활 과정이 중요합니다
투약·단순소지 사건에서는 마약중독자의 자발적이고 적극적인 치료의사가 집행유예를 판단할 때 긍정적으로 고려할 수 있는 사정으로 제시되어 있습니다. 다만 재판을 앞두고 치료를 받겠다는 계획만 밝힌 것과 실제 치료·상담을 지속한 것은 구별해서 볼 필요가 있습니다.
□ 공소장에 적힌 마약류 종류와 범행 횟수·기간·수량
□ 과거 마약사건의 판결문·약식명령과 형 집행 종료 또는 확정 시점
□ 소변·모발검사와 압수물 감정 결과 등 객관적 검사자료
□ 병원 진료·중독상담·재활교육 등 실제 치료 참여 내역
□ 수사기관에 협조한 내용이 있다면 실제로 확인할 수 있는 관련 자료
□ 직장·가족·주거 등 재범방지를 위한 안정적인 생활환경 자료
양형자료는 많이 제출하는 것보다 현재 사건의 불리한 요소와 직접 연결되는 내용을 준비하는 것이 중요합니다. 반복 투약이 문제라면 단약과 치료를, 동종전력이 있다면 재범방지 계획을, 유통 혐의가 있다면 자신의 실제 역할과 가담 정도를 객관적인 기록을 토대로 정리할 필요가 있습니다.
실형 대응은 선처자료보다 공소사실과 양형요소를 먼저 나누어야 합니다
마약사건이 재판으로 넘어갔다면 단순히 반성문이나 탄원서를 많이 제출하는 방식만으로 대응 방향을 정하는 것은 적절하지 않을 수 있습니다. 혐의를 인정하는 부분과 다투는 부분, 법률상 범죄유형과 실제 가담 정도를 먼저 확정해야 그에 맞는 양형자료도 준비할 수 있습니다.
1 공소장과 증거기록을 통해 적용 법조와 투약·소지·매매·알선 등 구체적인 범죄유형을 확인합니다.
2 반복성·취급량·동종전력·공범 중 역할 등 실형 판단에서 불리할 수 있는 요소를 먼저 정리합니다.
3 형사처벌 전력, 수사협조, 치료·단약 노력과 생활기반 등 긍정적으로 고려될 수 있는 사정을 객관적 자료로 준비합니다.
많이 묻는 질문
Q. 마약 초범이면 실형은 나오지 않나요?
단정할 수 없습니다. 형사처벌 전력이 없다는 점은 집행유예 판단에서 긍정적으로 고려될 수 있지만 범행 유형과 취급량, 반복성, 판매·알선 여부 등 다른 요소도 함께 판단합니다. 특히 법정형이 무겁거나 유통범죄에 적극적으로 관여한 사건이라면 초범이라는 사정만으로 결과를 예상해서는 안 됩니다.
Q. 마약 치료를 시작하면 집행유예를 받을 수 있나요?
경우에 따라 긍정적으로 고려될 수 있습니다. 현재 양형기준은 투약·단순소지 유형에서 마약중독자의 자발적이고 적극적인 치료의사를 집행유예 판단의 일반 참작사유로 두고 있습니다. 다만 치료 사실 하나만으로 집행유예가 정해지는 것은 아니며 동종전력과 반복성 등 다른 요소도 함께 평가됩니다.
Q. 검찰에서 구형한 징역형만큼 반드시 실형이 선고되나요?
아닙니다. 검사의 구형은 법원에 요청하는 형량이며 최종 선고형은 법원이 범죄사실과 법정형, 양형기준 및 여러 양형사유를 종합해 결정합니다. 따라서 구형 자체만 볼 것이 아니라 현재 사건이 어떤 양형유형에 해당하고 실형 또는 집행유예 판단에 어떤 사정이 존재하는지를 확인해야 합니다.
마약 실형 대응에서는 초범인지, 반성문을 얼마나 제출했는지만으로 처벌수위를 예상해서는 충분하지 않습니다. 마약류 종류와 범행 유형, 반복성·취급량·동종전력·유통 관여 정도를 먼저 확인하고 수사협조, 치료·단약과 재범방지 노력 등 양형에 반영될 사정을 객관적인 자료로 준비하는 것이 중요합니다.
▼마약 실형 대응 및 처벌수위 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?
