업무사례
업무사례
의뢰인은 지인과 함께 마약을 투약하고 마약류를 제공한 혐의에 더해 성매매알선 혐의까지 병합되어 구속 상태에서 수사와 재판을 받아왔습니다.
재판이 장기화되면서 구속으로 인한 부담도 커졌고, 법무법인 오현은 가족의 경제적 상황을 비롯해 보석을 허가할 필요가 있는 사정을 정리해 별도의 보석 절차를 진행했습니다.
보석 신청 결과
재판부 보석 허가
법무법인 오현은 보석심문에서 의뢰인과 가족이 처한 사정을 설명하고, 심문이 끝난 뒤에도 여러 차례 의견서를 제출해 보석 필요성을 추가로 소명했습니다. 그 결과 재판부는 의뢰인에 대한 보석을 허가했습니다.
여러 혐의가 함께 문제 되며 구속 상태가 이어졌습니다
의뢰인은 지인과 함께 마약을 투약한 사실과 마약류를 제공한 혐의, 성매매알선 혐의 등으로 입건되었습니다. 여러 혐의가 함께 다뤄지면서 체포 이후 구속 상태에서 수사와 재판을 받아왔습니다.
법무법인 오현은 체포 직후부터 사건을 맡아 대응해 왔지만 재판이 길어지면서 구속 기간 역시 계속 이어졌고, 의뢰인은 재판 진행 중 보석 신청을 요청했습니다.
본안 재판과 별도로 보석 필요성을 설득해야 했습니다
보석 절차에서는 본안 사건의 유무죄 주장과는 별개로, 피고인을 계속 구속한 상태에서 재판할 필요가 있는지와 석방을 고려할 만한 사정이 있는지를 재판부에 설명해야 했습니다.
특히 이 사건에서는 이미 상당 기간 구속 상태가 이어지고 있었기 때문에 단순히 석방을 요청하는 데 그치지 않고, 장기 구속으로 인해 현실적으로 발생하고 있는 사정들을 구체적으로 정리할 필요가 있었습니다.
가족이 감당하고 있던 경제적 부담을 구체화했습니다
의뢰인의 구속이 계속되는 동안 가족 역시 경제적인 부담을 겪고 있었습니다. 법무법인 오현은 가족이 외부 채무 등으로 압박을 받고 있다는 사정을 포함해, 구속 장기화가 의뢰인 개인을 넘어 가족에게 미치는 영향을 정리했습니다.
이러한 내용을 토대로 재판부가 보석 여부를 판단할 때 고려할 수 있는 사정들을 의견으로 구성하고, 보석을 허가할 필요성이 있다는 점을 적극적으로 설명했습니다.
보석 신청에서 중요했던 대응
구속 재판이 길어졌다는 사정만으로 보석 여부가 결정되는 것은 아닙니다. 이 사건에서는 구속이 계속되면서 발생한 가족의 현실적인 어려움과 의뢰인을 석방할 필요성을 개별적으로 정리하고, 이를 재판부가 검토할 수 있도록 지속적으로 의견을 전달하는 데 초점을 맞췄습니다.
보석심문이 끝난 뒤에도 의견 제출을 이어갔습니다
법무법인 오현은 보석신청서를 제출한 뒤 심문 절차에 대응했고, 심문이 종결된 이후에도 보석을 허가할 필요가 있는 사정을 보완해 여러 차례 의견서를 제출했습니다.
한 차례의 신청이나 심문만으로 절차를 마무리하지 않고, 재판부가 판단하기 전까지 의뢰인과 가족에게 발생하고 있는 사정과 보석 필요성을 계속해서 전달했습니다.
재판부가 보석을 허가해 구속 상태에서 벗어났습니다
재판부는 보석 신청과 제출된 의견을 검토한 뒤 의뢰인에 대해 보석 허가 결정을 내렸습니다. 이에 따라 의뢰인은 장기간 이어졌던 구속 상태에서 벗어나 향후 재판에 대응할 수 있게 되었습니다.
이번 사건은 마약류와 다른 형사 혐의가 병합된 상태에서 구속 재판이 장기화된 경우에도, 보석을 요청하는 구체적인 사정과 가족에게 발생한 현실적 부담을 정리하고 심문 이후까지 지속적으로 소명하는 과정이 중요할 수 있음을 보여주는 사례입니다.
▼ 마약류 사건 구속·보석 대응 관련 조력이 필요하다면?
