오현 마약팀 메타픽셀

업무사례

업무사례

법무법인 오현 301
헤로인 소변 양성, 바로 구속되는 것은 아닙니다

헤로인 투약 구속영장, 초범만으로 안심할 수 없습니다

헤로인 투약 혐의가 확인됐다고 해서 곧바로 구속되는 것은 아닙니다. 구속영장심사에서는 범죄혐의가 어느 정도 소명됐는지와 별도로 도주 우려, 증거인멸 우려, 범죄의 중대성, 재범 위험성 등을 살펴봅니다.

다만 헤로인은 마약류관리법에서 별도로 엄격하게 규율되는 마약류입니다. 현행법상 헤로인과 그 염류 또는 이를 함유한 물질의 투약 등에는 1년 이상의 징역이 규정돼 있어 사건의 중대성이 작지 않습니다. 따라서 초범 여부만 보기보다 투약 횟수와 매수 경위, 동종 전력, 관련자 접촉과 증거 상태를 함께 확인해야 합니다.

목차

1.  헤로인 투약으로 구속될 수 있을까

2.  영장심사에서 무엇을 중점적으로 볼까

3.  초범과 반복 투약은 어떻게 다를까

4.  구속영장 전에 준비할 자료

5.  많이 묻는 질문

헤로인 투약 혐의와 구속 여부는 별도로 판단합니다

형사사건에서 혐의가 인정될 가능성이 있다는 사실과 피의자를 구속할 필요가 있다는 판단은 같은 문제가 아닙니다. 구속하려면 범죄혐의에 대한 상당한 이유와 함께 법에서 정한 구속사유가 인정돼야 합니다.

1    일정한 주거와 직장 등 안정적인 생활기반이 있는지 확인합니다.

2    판매자나 공동투약자와 접촉해 증거를 없앨 우려가 있는지 살펴봅니다.

3    반복 투약과 추가 범행, 도주 및 재범 위험 등을 함께 검토합니다.

헤로인은 다른 일부 마약류보다 법정형이 무겁습니다

현행 마약류관리법은 헤로인과 그 염류 또는 이를 함유한 것을 소지·소유·관리·수수·운반·사용·투약하거나 투약하기 위해 제공하는 행위를 금지하고 있습니다.

이러한 헤로인 관련 행위에는 1년 이상의 징역이 규정돼 있습니다. 벌금형이 선택형으로 함께 규정된 일부 다른 마약류 투약 유형과는 법정형의 구조가 다릅니다.

다만 법정형이 무겁다는 이유만으로 영장이 자동 발부되는 것은 아니며 현재 피의자를 구속해야 할 구체적인 필요성은 별도로 심사됩니다.

반복 투약이라면 재범 위험이 더 중요하게 문제될 수 있습니다

한 차례의 투약 혐의가 문제되는 사건과 상당 기간 여러 차례 헤로인을 매수·투약한 사건은 동일하게 평가하기 어렵습니다.

수사기관은 소변·모발검사뿐 아니라 휴대전화 포렌식과 금융거래내역, 판매자 진술 등을 통해 추가 투약 또는 매수 사실을 확인할 수 있습니다. 최근까지 반복적인 투약이 계속됐다는 정황은 재범 위험을 판단할 때 불리한 요소가 될 수 있습니다.

•  단기간에 여러 차례 헤로인을 매수·투약한 경우

•  과거 마약류 범죄로 처분이나 형사처벌을 받은 전력이 있는 경우

•  수사 이후에도 공급자나 관련자와 계속 연락한 경우

초범이라는 사실만으로 영장이 기각되는 것은 아닙니다

형사처벌 전력이 없다는 점은 구속 필요성이나 재범 위험을 평가하는 과정에서 고려될 수 있습니다. 그러나 초범이라는 사실 자체가 영장 기각을 보장하지는 않습니다.

초범이라도 반복적으로 헤로인을 투약하고 상당량을 매수·보유했거나 다른 사람에게 제공한 정황이 있는 경우라면 범죄의 중대성과 추가 범행 가능성이 더 크게 문제될 수 있습니다.

반대로 투약 횟수가 제한적이고 판매·제공과 같은 유통행위가 없으며 주거와 직장 등 생활기반이 안정돼 있고 핵심 증거도 상당 부분 확보된 사건이라면 이러한 사정 역시 영장심사에서 함께 검토될 수 있습니다.

휴대전화 삭제와 관련자 접촉은 증거인멸 우려로 이어질 수 있습니다

헤로인 사건에서는 공급자와 매수자, 공동투약자 등 다른 사람과 연결된 경우가 많습니다. 이 때문에 관련자 접촉과 전자정보 삭제 여부가 구속영장심사에서 중요하게 검토될 수 있습니다.

수사를 인지한 뒤 메신저 대화를 삭제하고 휴대전화를 초기화하거나, 판매자에게 연락해 거래기록을 없애달라고 요구하고, 공동투약자와 진술을 맞추는 행동은 피해야 합니다.

기존 대화와 금융자료는 원본 상태로 보존하면서 수사기관이 이미 확보한 증거와 실제 사실관계를 구분해 확인하는 것이 중요합니다.

소변·모발검사 결과와 투약 횟수는 같은 문제가 아닙니다

소변이나 모발에서 헤로인 관련 성분 또는 대사체가 확인됐다면 투약 혐의를 판단하는 중요한 자료가 될 수 있습니다. 하지만 검사결과만으로 수사기관이 주장하는 여러 차례의 투약 횟수와 구체적인 날짜가 모두 자동으로 입증되는 것은 아닙니다.

여러 건의 투약이 특정돼 있다면 각 투약일에 대응하는 매수내역과 메신저, 계좌·가상자산 전송기록, 판매자 또는 공동투약자 진술 등이 실제로 존재하는지를 구분해서 확인해야 합니다.

검사결과가 있다는 이유만으로 기억하지 못하는 추가 투약까지 추측해 인정할 필요는 없으며, 반대로 객관적인 검사결과를 변경하거나 피하려는 행동을 해서도 안 됩니다.

투약 외에 매수·소지·제공 혐의가 있는지도 확인하세요

헤로인을 실제로 투약했다면 그 이전에 헤로인을 구입하거나 전달받고 일시적으로 보유한 과정이 있을 수 있습니다. 수사 과정에서 투약뿐 아니라 매수·수수·소지·운반·제공 등 다른 혐의가 함께 조사될 수 있습니다.

특히 다른 사람에게 헤로인을 제공하거나 함께 유통한 정황이 있다면 단순 개인 투약 사건과는 사건의 성격이 달라질 수 있습니다.

구속영장에 어떤 범죄사실이 기재돼 있는지를 확인하고 투약·매수·소지·제공 등을 하나로 뭉뚱그리지 않고 각각의 증거관계를 살펴봐야 합니다.

헤로인은 양형기준에서도 무겁게 분류됩니다

현재 마약범죄 양형기준은 투약·단순소지 사건을 마약류의 종류에 따라 구분하고 있으며, 헤로인의 투약·소지 등은 ‘마약, 향정 가.목 등’에 해당하는 제4유형에 포함됩니다.

해당 유형의 현재 양형기준은 감경영역 10개월에서 2년, 기본영역 1년에서 4년, 가중영역 3년에서 6년으로 제시돼 있습니다.

이는 최종 재판의 형량을 판단하기 위한 기준이므로 구속영장 발부 여부를 직접 결정하는 기준은 아닙니다. 다만 헤로인 범죄의 중대성을 이해할 때에는 함께 확인할 필요가 있습니다.

치료·상담은 실제 재범방지 조치인지가 중요합니다

헤로인 투약이 반복됐다면 재범 위험을 낮추기 위한 치료와 상담 여부가 문제될 수 있습니다. 실제로 의료기관의 치료나 상담을 시작하고 생활환경을 바꾼 사정은 사건에 따라 재범 위험을 판단하는 자료가 될 수 있습니다.

다만 영장심사를 앞두고 형식적으로 확인서만 발급받는 것보다 언제부터 어떤 치료와 상담을 받고 있으며 앞으로 실제로 계속할 수 있는지가 중요합니다.

허위 진료기록이나 상담자료를 만들거나 실제로 받지 않은 치료를 받았다고 주장해서는 안 됩니다.

구속영장심사를 앞두고 있다면 이 자료부터 정리하세요

영장심사에서는 혐의 자체에 관한 자료와 현재 구속할 필요가 있는지를 보여주는 자료가 모두 중요할 수 있습니다.

□  영장에 기재된 헤로인 투약·매수·소지 등의 횟수와 날짜

□  소변·모발 및 압수물에 대한 정밀감정 결과

□  판매자·공동투약자와의 메신저 및 금융거래내역

□  주거·직장·가족관계 등 안정적인 생활기반 자료

□  실제로 진행 중인 치료·상담 등 재범방지 자료

영장심사를 앞두고 거래기록을 삭제하거나 판매자와 연락해 진술을 맞추고, 실제와 다른 주거·재직·치료자료를 만들어서는 안 됩니다. 현재 존재하는 자료를 원본 그대로 보존하면서 혐의와 구속 필요성을 각각 정리해야 합니다.

구속영장 기각이 사건 종결을 의미하지는 않습니다

구속영장이 기각되더라도 헤로인 투약 혐의에 대한 수사는 계속될 수 있습니다. 영장 기각은 현 단계에서 구속의 필요성과 상당성이 인정되지 않았다는 의미일 수 있을 뿐 무혐의 결정과는 다릅니다.

반대로 영장이 발부됐다고 해서 유죄나 실형이 확정되는 것도 아닙니다. 이후 검찰수사와 재판에서 각 투약·매수 사실의 증거와 양형요소를 별도로 판단합니다.

따라서 영장 결과만을 목표로 하기보다 실제 혐의의 범위와 증거관계, 이후 재범을 방지할 수 있는 생활환경까지 함께 정리하는 것이 중요합니다.

많이 묻는 질문

Q.  헤로인을 한 번 투약해도 구속될 수 있나요?

가능성을 일률적으로 단정할 수 없습니다. 헤로인은 법정형이 무거운 마약류이지만 투약 사실만으로 자동 구속되는 것은 아닙니다. 도주와 증거인멸 우려, 추가 범행 여부, 전력과 생활기반 등을 함께 심사합니다.

Q.  헤로인 초범이면 구속영장이 기각될 가능성이 높은가요?

초범이라는 사실만으로 결과를 예측할 수는 없습니다. 반복 투약과 매수 규모, 판매·제공 여부, 관련자 접촉과 증거삭제 정황, 도주 우려 등을 함께 판단합니다. 초범은 여러 고려요소 중 하나입니다.

Q.  소변검사에서 헤로인 관련 성분이 나오면 바로 영장이 발부되나요?

아닙니다. 정밀감정 결과는 혐의를 판단하는 중요한 자료가 될 수 있지만 구속영장 발부에는 별도의 구속사유와 필요성이 심사됩니다. 검사결과와 함께 투약 횟수, 매수자료, 전력, 증거인멸과 도주 우려 등을 확인해야 합니다.

헤로인 투약 구속영장 사건에서는 마약류의 중대성만 볼 것이 아니라 투약·매수 횟수와 추가 범행 여부, 동종 전력, 판매·제공 가담, 판매자나 공동투약자와의 접촉, 증거인멸과 도주 가능성, 안정적인 생활기반과 실제 재범방지 조치를 함께 확인하는 것이 중요합니다.

▼헤로인 투약 구속영장 관련해서 더 많은 내용을 보고 싶다면?

법무법인 오현에서 진행한 헤로인 투약 관련 업무사례를 확인해보세요(클릭)